Pillola rossa o pillola blu

Pillola rossa o pillola blu

Cerchiamo nell’immagine una riproduzione pedissequa della realtà, che sappia indirizzarci a quello che sia più simile alla verità, nella speranza di conoscere e riconoscere quegli aspetti dell’esistenza che sfuggono alla comprensione. Nella maggior parte dei casi riponiamo questa speranza nella “lettura” di un’immagine costruita per noi da qualcun altro (sia che avvenga attraverso la lettura che, come avviene molto più spesso, tramite un’immagine audiovisiva) dimenticando che qualsiasi tipo di immagine ci venga proposta è frutto di una visione, di un’interpretazione e quindi di una mistificazione e che, di conseguenza, è quanto di più lontano dalla realtà si possa immaginare

Perché “il cinema è falso tramite il vero” e, tramite tutti quegli artifici che lo rendono ontologicamente e immutabilmente ingannevole, ci illude di assistere a una ricostruzione realistica, o quantomeno verosimile della realtà e quindi della verità: l’inganno visivo a cui assistiamo – o peggio ancora di cui siamo complici – ci invita a compiere una scelta tra una pillola rossa e una pillola blu, ci obbliga a decidere se credere a quello che vedremo, ci costringe ad accettare le regole di un linguaggio dichiaratamente illusorio sospendendo la nostra incredulità per farci percepire l’apparenza della sua verità.

Perché il cinema, citando Zizek, «non ti offre quello che desideri, ma ti dice come desiderare» per questo riusciamo a percepire nei confini disegnati su un pavimento le case di Dogville, sentiamo un senso di vuoto quando James Stewart viene colto dalle vertigini ne “La donna che visse due volte“, e accettiamo addirittura che Altman esordisca con un ciak in campo nella scena iniziale de I protagonisti.

In questo modo si crea una linea netta che separa la finzione dall’interpretazione che decidiamo di darle ed è esattamente per questo che il cinema, attraverso il suo inganno, ci dice qualcosa della nostra realtà e della nostra personalità: nel momento in cui superiamo quella linea non ci rapportiamo più con la semplice rappresentazione di un’immagine che qualcuno decide di scrivere, raccontare e montare, ma ci rapportiamo con quella dimensione di noi che, pur distinguendo l’aspetto onirico o immaginario, ne avverte un contenuto tangibile

«Se cercate nella realtà qualcosa di più reale della realtà stessa, rivolgetevi alla finzione cinematografica».
Slavoj Zizek

logo

Related posts

Speciale Berlino: Orso d’Argento a Paul Thomas Anderson

Speciale Berlino: Orso d'Argento a Paul Thomas Anderson

Quando nel 2008 There will be blood (da noi Il Petroliere) vince l’Orso d’Argento per la miglior regia a Berlino, il film è uscito nelle sale statunitensi già da dicembre del 2007, con una prima proiezione di fine settembre al Filmfestival di Austin, in Texas. Alla competizione della Berlinale...

Tornare a vedere: Avatar 3D di James Cameron, tredici anni dopo in sala.

Tornare a vedere: Avatar 3D di James Cameron, tredici anni dopo in sala.

Qualche giorno dopo essere tornato in sala a rivedere Avatar in 3D mi è capitato di trovarmi in sala a rivedere un’altro film ben diverso, più “vecchio” di quello di James Cameron di almeno una decina di anni e mi riferisco a eXistenZ di David Cronenberg, proiettato alla Cineteca di Bologna in...

La caduta (?) dei giganti – Succession e Silvio Berlusconi

La caduta (?) dei giganti - Succession e Silvio Berlusconi

Dopo Ted Lasso e La fantastica signora Maisel anche un’altra serie che ci ha accompagnato in questi ultimi anni è giunta alla conclusione con la sua ultima stagione, stiamo parlando di Succession (ideata da HBO), che vede protagonista il magnate Logan Roy (Brian Cox) e i suoi tre figli Ken...